О подходах к изучению древнегреческой софистики

В статье показано, какие подходы к изучению древнегреческой софистики сложились к XIX-XX вв. Автор акцентирует внимание на том, что существует консенсус игнорирования и пренебрежения в историко-философской науке в отношении софистов. Автор предлагает два различных способа реконструкции «систем» и мировоззрений существовавших на тот момент в философии. Первый способ – это реконструкция «системы» учителя через последователя. Второй способ – это углубленная интерпретация имеющихся фрагментов, старающаяся вынести за скобки вульгарные трактовки, исходящие из априорной установки на примитивизм греков. Таким образом, можно построить генеалогическое древо ранних греческих философов. В последние десятилетия предпринимаются некоторые попытки в реабилитации софистов. В частности такая попытка была сделана Б. Кассен. Но ее постмодернистский подход не может быть признан до конца удовлетворительным, так как она отрицает онтологию софистов в пользу риторики. Автор же подводит к пониманию того, что софисты дают нам некую «онтологию воображения», более изначальную онтологию, чем онтология традиционной метафизики с ее тысячелетним разделением на «видимое и невидимое», на «мир чувств и мир идей». Текстовая версия статьи: https://dzen.ru/a/Y7q8QiMGQETzQp4m Олег Анатольевич Матвейчев - заместитель председателя комитета ГД РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи. Личный сайт (+ все книги в бесплатном доступе): matveychev.ru Страница в LiveJournal (ЖивомЖурнале) - интересные статьи, новости и разоблачение фейков: https://matveychev-oleg.livejournal.com Страница в ЯндексДзен: https://dzen.ru/matveychev_oleg

Иконка канала channel24687800
22 подписчика
12+
45 просмотров
3 года назад
12+
45 просмотров
3 года назад

В статье показано, какие подходы к изучению древнегреческой софистики сложились к XIX-XX вв. Автор акцентирует внимание на том, что существует консенсус игнорирования и пренебрежения в историко-философской науке в отношении софистов. Автор предлагает два различных способа реконструкции «систем» и мировоззрений существовавших на тот момент в философии. Первый способ – это реконструкция «системы» учителя через последователя. Второй способ – это углубленная интерпретация имеющихся фрагментов, старающаяся вынести за скобки вульгарные трактовки, исходящие из априорной установки на примитивизм греков. Таким образом, можно построить генеалогическое древо ранних греческих философов. В последние десятилетия предпринимаются некоторые попытки в реабилитации софистов. В частности такая попытка была сделана Б. Кассен. Но ее постмодернистский подход не может быть признан до конца удовлетворительным, так как она отрицает онтологию софистов в пользу риторики. Автор же подводит к пониманию того, что софисты дают нам некую «онтологию воображения», более изначальную онтологию, чем онтология традиционной метафизики с ее тысячелетним разделением на «видимое и невидимое», на «мир чувств и мир идей». Текстовая версия статьи: https://dzen.ru/a/Y7q8QiMGQETzQp4m Олег Анатольевич Матвейчев - заместитель председателя комитета ГД РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи. Личный сайт (+ все книги в бесплатном доступе): matveychev.ru Страница в LiveJournal (ЖивомЖурнале) - интересные статьи, новости и разоблачение фейков: https://matveychev-oleg.livejournal.com Страница в ЯндексДзен: https://dzen.ru/matveychev_oleg

, чтобы оставлять комментарии