Видео о процессе съёмки потоков эфира на 2 интерферометрах Пепина с авторегистратором P1240299
Следующие эксперименты я пытался произвести 9 августа 21 года.. Я в поисках лучшей видеоаппаратуры решил приобрести автовидеорегистратор с ИК-подсветкой в надежде на лучшее качество видео.. Пришлось решить задачу с автономным питанием для регистратора.. Для этого пришлось использовать 12 вольтовый аккумулятор от охранной сигнализации, который мне подарил сосед по гаражу. Всё это разрешилось. Я подключил авторегистратор и поместил его на то место, куда ранее крепил фотоаппарат на штативе.. И хотя по паспортным данным и на коробке регистратора написано, что качество видео Full HD , то есть почти 2000 пикселей на 1200 , но по факту такового не наблюдается.. Поэтому собственно видео с регистратора выкладывать в данном контексте не буду.., а выложу видео с фотоаппарата, которым я снимал процесс видеосъёмки интерференционной картины авторегистратором.. На этом видео показано как установлен авторегистратор на интерферометре, как происходит вращение интерферометра , правда качество интерференции в этот день 9 августа отвратительное : ни на регистраторе, ни на фотоаппарате не видно ни картины интерференции, ни скольжения полос.. Единственно, что можно посмотреть – это сам процесс фиксации полос интерференции и факт, что рядом находится второй интерферометр, который может вращаться в горизонтальной плоскости и показывать, что смещения полос НЕТ..Но саму НЕ смещающуюся картину интерференции на фотоаппарат зафиксировать не удалось.. Хотя своими глазами я это видел.. Поэтому зрителям остаётся только поверить моим словам и довериться моей честности физика-экспериментатора (То что это так на самом деле я покажу в с следующем видео от 10 августа, где я сначала передвинул регистратор на расстояние в 2 раза меньшее, чем 9 августа.. А потом в процессе переюстировки интерферометра увеличил величину самих полос.. Но это в видео от 10 августа.. Адрес видео от 9 августа 21 г следующий:: Замечу, что в целом качество видео на регистраторе получается ХУЖе, чем на фотоаппарате.. Хуже качество видео, гораздо хуже качество звука, поэтому видеоролики надо будет слушать через дополнительные усилители и колонки , которые надо подключить к компьютеру (или наушники ?? ) Второй большой минус, это то, что видео регистратор решет видео на куски не более 5 минут и при заливке на Ютуб эти куски приходится склеивать.. Единственный ПЛЮС видеорегистратора - это то, что на экране мы можем видеть реальную дату и время проведения эксперимента. , как в видеокамере. Само видео полезно тем, что показан нелёгкий процесс фиксации потов эфира на интерферометре
Следующие эксперименты я пытался произвести 9 августа 21 года.. Я в поисках лучшей видеоаппаратуры решил приобрести автовидеорегистратор с ИК-подсветкой в надежде на лучшее качество видео.. Пришлось решить задачу с автономным питанием для регистратора.. Для этого пришлось использовать 12 вольтовый аккумулятор от охранной сигнализации, который мне подарил сосед по гаражу. Всё это разрешилось. Я подключил авторегистратор и поместил его на то место, куда ранее крепил фотоаппарат на штативе.. И хотя по паспортным данным и на коробке регистратора написано, что качество видео Full HD , то есть почти 2000 пикселей на 1200 , но по факту такового не наблюдается.. Поэтому собственно видео с регистратора выкладывать в данном контексте не буду.., а выложу видео с фотоаппарата, которым я снимал процесс видеосъёмки интерференционной картины авторегистратором.. На этом видео показано как установлен авторегистратор на интерферометре, как происходит вращение интерферометра , правда качество интерференции в этот день 9 августа отвратительное : ни на регистраторе, ни на фотоаппарате не видно ни картины интерференции, ни скольжения полос.. Единственно, что можно посмотреть – это сам процесс фиксации полос интерференции и факт, что рядом находится второй интерферометр, который может вращаться в горизонтальной плоскости и показывать, что смещения полос НЕТ..Но саму НЕ смещающуюся картину интерференции на фотоаппарат зафиксировать не удалось.. Хотя своими глазами я это видел.. Поэтому зрителям остаётся только поверить моим словам и довериться моей честности физика-экспериментатора (То что это так на самом деле я покажу в с следующем видео от 10 августа, где я сначала передвинул регистратор на расстояние в 2 раза меньшее, чем 9 августа.. А потом в процессе переюстировки интерферометра увеличил величину самих полос.. Но это в видео от 10 августа.. Адрес видео от 9 августа 21 г следующий:: Замечу, что в целом качество видео на регистраторе получается ХУЖе, чем на фотоаппарате.. Хуже качество видео, гораздо хуже качество звука, поэтому видеоролики надо будет слушать через дополнительные усилители и колонки , которые надо подключить к компьютеру (или наушники ?? ) Второй большой минус, это то, что видео регистратор решет видео на куски не более 5 минут и при заливке на Ютуб эти куски приходится склеивать.. Единственный ПЛЮС видеорегистратора - это то, что на экране мы можем видеть реальную дату и время проведения эксперимента. , как в видеокамере. Само видео полезно тем, что показан нелёгкий процесс фиксации потов эфира на интерферометре