Гражданские права искусственного разума. Уже пора или ещё подождем?

Пересказ в комментариях Искусственный интеллект уже управляет финансами, пишет тексты и создаёт произведения искусства, но обладает ли он моральным статусом? В рамках острой дискуссии сойдутся два полярных взгляда: Вячеслав Рожков, технологический футуролог, будет доказывать, что «ожидание» — это безответственная близорукость, ведущая к этическому и правовому хаосу. Игорь Волков философ и биоэтик, выступит с позиции, что спешное наделение прав машин — опасная антропоморфизация, угрожающая самим основам гуманизма. Ключевые тезисы для спора Сознание vs. Симуляция. Можно ли предоставлять права существу без субъективного опыта, боли и желаний, или сложность его «поведения» уже является достаточным основанием? Ответственность и последствия. Кто будет нести ответственность за действия ИИ, обладающего правами? Не приведёт ли это к размыванию вины и коллапсу юридических систем? Опасность для человека. Не станет ли наделение ИИ правами шагом к его эксплуатации человека? Или, наоборот, это необходимый барьер для защиты нас от бесконтрольного всемогущего алгоритма? Присоединяйтесь к поиску ответов на главный вопрос: подошло ли время для этого революционного обсуждения или мы открываем ящик Пандоры?