P1230910 P1230908, Влияние разогретого тела на ход лучей в интерферометре Пепина. Часть 2
Описание опыта по влиянию нагретого металлического тела на измерительные лучи.. Подробное описание и ссылка на статью https://newsland.com/community/7146/content/efir-est-chast-28-zametki-o-novykh-svoistvakh-efira/7403891 .. суть эксперимента заключалась в том , что при включённом интерферометре и зафиксированном положении , в котором полосы смещаются наиболее стабильно: плечо с настроечным зеркалом на восток.. в области измерительных плеч вносился массивный металлический предмет холодный в виде 5 килограммовой кувалды , или нагретая в костре толстостенная профильная труба примерно такого же веса.. Нагрев был сильный, но не до красного каления , может градусов 300-400 судя по поведению капель воды на поверхности разогретой трубы.. Холодная кувалда никак и нигде не сказывалась на устойчивости интерференционной картины.. Разогретая труба очень сильно влияла на интерференционную картину довольно специфическим образом : полосы на экране как будто трепетали, как складки флага на ветру.. смещались с большой заметной глазу частотой вверх и вниз.. Влияние сказывалось на расстоянии до 60 сантиметров снизу горизонтального плеча.. Это происходило только при поднесении к горизонтальному измерительному плечу разогретой трубы снизу.. Влияния на вертикальное измерительное плечо интерферометра не замечено.. Скорее всего такое поведение интерференционной картины зависит от конвекционных потоков теплого воздуха , восходящих вверх от разогретой трубы..
Описание опыта по влиянию нагретого металлического тела на измерительные лучи.. Подробное описание и ссылка на статью https://newsland.com/community/7146/content/efir-est-chast-28-zametki-o-novykh-svoistvakh-efira/7403891 .. суть эксперимента заключалась в том , что при включённом интерферометре и зафиксированном положении , в котором полосы смещаются наиболее стабильно: плечо с настроечным зеркалом на восток.. в области измерительных плеч вносился массивный металлический предмет холодный в виде 5 килограммовой кувалды , или нагретая в костре толстостенная профильная труба примерно такого же веса.. Нагрев был сильный, но не до красного каления , может градусов 300-400 судя по поведению капель воды на поверхности разогретой трубы.. Холодная кувалда никак и нигде не сказывалась на устойчивости интерференционной картины.. Разогретая труба очень сильно влияла на интерференционную картину довольно специфическим образом : полосы на экране как будто трепетали, как складки флага на ветру.. смещались с большой заметной глазу частотой вверх и вниз.. Влияние сказывалось на расстоянии до 60 сантиметров снизу горизонтального плеча.. Это происходило только при поднесении к горизонтальному измерительному плечу разогретой трубы снизу.. Влияния на вертикальное измерительное плечо интерферометра не замечено.. Скорее всего такое поведение интерференционной картины зависит от конвекционных потоков теплого воздуха , восходящих вверх от разогретой трубы..