Совет Федерации намерен расширить право граждан на самооборону
Россиянам могут разрешить давать отпор преступникам, не задумываясь о последствиях. Законопроект могут рассмотреть до конца весенней сессии. А пока своё право на защиту приходится доказывать и не всегда успешно. Многодетный отец из Воронежа, например, может получить семь тюрьмы за то, что пытался спасти свою дочь от грабителей. Теперь девочка сама будет защищать своего отца в суде. Наш корреспондент Ольга Князева о сопротивлении с тяжкими последствиями. Он уже и сам запутался, кем стал в тот злополучный день: жертвой грабителей или родного законодательства. Трое неизвестных ворвались в дом к Александру Телесову, пытались украсть компьютер, угрожали детям. Хозяин дрался, чтобы защитить семью, а теперь может сам оказаться на скамье подсудимых Несколько сломанных ребер у одного из грабителей стали причиной уголовного дела. По статье превышение пределов допустимой самообороны. Суть в том, что защищаясь, нужно рассчитывать удар так, чтобы не убить и не покалечить, а иначе придется еще доказывать, что ты жертва. Неоднозначных случаев в судебной практике накопилось не мало. Попасть под статью может каждый. Будь то 20 летняя москвичка, которая в метро отбивалась от хулиганов при помощи травматики или 50 летний житель Тулы, у которого на кону стояли жизни детей. Громкие дела, когда пострадавшие буквально оказывались в ловушке, не раз привлекали внимание общественности. Право на самооборону необходимо расширять, об этом сегодня говорят в Совете Федерации. На этот раз на уровне законопроекта. Изменения в законодательстве может оказаться спасительным во многих спорных для жертв ситуациях. В темном переулке, например, свидетелей нет, доказать, что была реальная угроза жизни сложно. Бывают и абсурдные случаи, когда покалечить можно даже самым примитивным средством самообороны. Сегодня специализированные магазины предлагают средства самообороны на любой вкус самым популярным был и остается газовый балончик, но даже этим казалось бы не опасным предметом можно нанести непоправимый вред здоровью нападающего, например, если у него аллергия. Такой оригинальный дамский электрошокер может вполне убить преступника со слабым сердцем. Ну не интересоваться же его здоровьем в момент нападения. Основательно проверять все обстоятельства дела -- это задача следствия и суда. Вот только в российских реалиях вопрос не всегда решается в пользу жертвы нападения. Антон Лебедев, адвокат: «У нас система сама уголовная построена на обвинительной части если следствие пришло к выводу, что ты совершил преступление, достаточно большая вероятность что и суд придет к такому же выводу» http://www.5-tv.ru/news/81854/ Видео записано с участием адвоката Антона Лебедева http://www.lawnow.ru/contacts/lebedev/
Россиянам могут разрешить давать отпор преступникам, не задумываясь о последствиях. Законопроект могут рассмотреть до конца весенней сессии. А пока своё право на защиту приходится доказывать и не всегда успешно. Многодетный отец из Воронежа, например, может получить семь тюрьмы за то, что пытался спасти свою дочь от грабителей. Теперь девочка сама будет защищать своего отца в суде. Наш корреспондент Ольга Князева о сопротивлении с тяжкими последствиями. Он уже и сам запутался, кем стал в тот злополучный день: жертвой грабителей или родного законодательства. Трое неизвестных ворвались в дом к Александру Телесову, пытались украсть компьютер, угрожали детям. Хозяин дрался, чтобы защитить семью, а теперь может сам оказаться на скамье подсудимых Несколько сломанных ребер у одного из грабителей стали причиной уголовного дела. По статье превышение пределов допустимой самообороны. Суть в том, что защищаясь, нужно рассчитывать удар так, чтобы не убить и не покалечить, а иначе придется еще доказывать, что ты жертва. Неоднозначных случаев в судебной практике накопилось не мало. Попасть под статью может каждый. Будь то 20 летняя москвичка, которая в метро отбивалась от хулиганов при помощи травматики или 50 летний житель Тулы, у которого на кону стояли жизни детей. Громкие дела, когда пострадавшие буквально оказывались в ловушке, не раз привлекали внимание общественности. Право на самооборону необходимо расширять, об этом сегодня говорят в Совете Федерации. На этот раз на уровне законопроекта. Изменения в законодательстве может оказаться спасительным во многих спорных для жертв ситуациях. В темном переулке, например, свидетелей нет, доказать, что была реальная угроза жизни сложно. Бывают и абсурдные случаи, когда покалечить можно даже самым примитивным средством самообороны. Сегодня специализированные магазины предлагают средства самообороны на любой вкус самым популярным был и остается газовый балончик, но даже этим казалось бы не опасным предметом можно нанести непоправимый вред здоровью нападающего, например, если у него аллергия. Такой оригинальный дамский электрошокер может вполне убить преступника со слабым сердцем. Ну не интересоваться же его здоровьем в момент нападения. Основательно проверять все обстоятельства дела -- это задача следствия и суда. Вот только в российских реалиях вопрос не всегда решается в пользу жертвы нападения. Антон Лебедев, адвокат: «У нас система сама уголовная построена на обвинительной части если следствие пришло к выводу, что ты совершил преступление, достаточно большая вероятность что и суд придет к такому же выводу» http://www.5-tv.ru/news/81854/ Видео записано с участием адвоката Антона Лебедева http://www.lawnow.ru/contacts/lebedev/