Контрольный замер эфира 11 апреля 2026 г. ЭП №1, №6 и №7.

Причиной для съёмки очередного замера скорости потока эфира на ЭП№1 , послужили аномальные высокие значения скорости потока эфира.. Которые по времени тоже оказались аномально короткими.. И 9 апреля в Орле аномально выпал снег в ночь на 10 апреля, толщина снега достигала 5 сантиметров. Снег после обеда 11 апреля почти весь растаял и я решил выбраться в мастерскую-лабораторию и снять текущие показания скорости эфира. Последний до этого дня замер был сделан 4 апреля. Круговые диаграммы за 1 декаду апреля 26 года я постараюсь поместить на обложке этого видеоролика длиной в 32 минуты. Когда я записывал видео для ИИ-мыслителя в конце февраля 26 года, я заметил , что в районе 16 часов на эфирометрах ЭП№1 и №6 происходят аномальные отклонения в сторону уменьшения скорости потока эфира до 30% . И это уменьшение постепенно выравнивалось в течение 30 -40- минут.. Я пытался проанализировать эти провалы скорости эфира с ИИ-Мыслителем, но получилась полная ерунда. И я не стал продолжать сотрудничество и ИИ. А вот 11 апреля, замеры производил тоже в районе 16 часов и сначала на эфирометре ЭП№6. На котором я сделал 3 оборота эфирометра по часовой стрелке. На втором обороте в восточном полукруге в 15-25 (время московское) было получено повышенное значение скорости в 47 смещённых полос. Я выдержал паузу минут 30 и начал снимать показания скорости эфира на эфирометре ЭП№1 . И сразу же получились значения скорости в 147 и 155 сместившихся полос интерференции на экране. И, хотя, 4 апреля скорость доходила до 127 и 130 полос (Восток и Запад -соответственно), я решил после первого оборота зафиксировать эти высокие показания на видео. Пока достал фотоаппарат и закрепил его на штатив, настроил картинку на фотоаппарате (SONY DSC-WX60) в режиме видео - прошло ещё минут 10 .. НА втором обороте скорость потока эфира оказалась ещё большей - около 170 -175 полос сместилось. Это каждый из вас может сам посмотреть и посчитать вместе со мной или самостоятельно (выключив звук видео). После этого я решил сделать ещё один оборот эфирометра ЭП№1 - скорость потока эфира уже уменьшилась за 135 полос… Таким образом, мне удалось сделать и контрольный замер в текущем процессе замеров, и, зафиксировать аномально высокий уровень скорости потока эфира для этого времени года. Регистрация скорости эфира на ЭП№1 занимает половину видео, состоящего из 3 фрагментов. Вторую половину я посвятил показу работы спаренных эфирометров ЭП№6 и ЭП№7: Эфирометр ЭП№7 отличается от эфирометра ЭП№7 тем, что на конструкцию ЭП№6 прикручена керамическая плитка для пола размером 60 на 60 сантиметров и толщиной 1 сантиметр.. Такой эфирометр был создан «против» тех дебилов (в том числе и докторов наук) , которые голословно утверждают, что в моих эфирометрах регистрируется кажущееся им гнутьё палок. На этом эфирометре к стальной раме прикреплен лист фанеры в 10 мм и поверх приклеен на герметик и прикручен на саморезы керамогранитный лист. И уж тут точно нет никаких палок и нечему гнуться!! При этом эфирометр показывает смешение полос , как и первые модели эфирометров.. тот же ЭП№1, например. НО, к сожалению, переученных дебилов это не убеждает , и они обиженно замолкают… оставшись при своём тупом мнении. Так вот. Далее на видео я показываю работоспособность эфирометра ЭП№6, который находится в таком рабочем состоянии, наверное, более полугода без дополнительной юстировки. А вот эфирометр ЭП№7 , которым я не пользовался месяца три - оказался разъюстированным. На видео я показываю несколько минут. Как надо юстировать мои эфирометры.. Но это неудобно юстировать. Поскольку одна рука держит фотоаппарат , а второй , правой рукой надо умудриться немного поправить зеркала, при этом сам эфирометр подвижен на 2 перпендикулярных осях вращения. Поэтому пришлось выключить видеозапись, за 4-5 минут настроить ЭП№7 и у же на 3-ем фрагменте видео показать, что эфирометр ЭП№7 в рабочем состоянии : полосы интерференции вращаются и показываю почему интерференционная картина на экране имеет клетчатую структуру. А именно, причина в том, что от светоделителя из простого оконного стекла толщиной 4 мм отражаются 2 луча на измерительно-отражающее зеркало – по одному лучу от каждой поверхности светоделителя. Поэтому, на экране мы видим суммарную интерференцию ДВУХ интерференционных картин. Которые практически между собой перпендикулярны! И поэтому вместо полосок привычным всем по учебникам мы можем видеть одновременную интерференцию ТРЁХ лучей, ДВЕ ИНТЕРФЕРИРУЮЩИЕ интерференционные картины, которые, наверное, и не снились официальной науке… по крайней мере, я не видел в учебниках таких картин. Как говорится: только у нас и только здесь!))) Пепин Сергей Вадимович. Г. Орёл 13 апреля 2026 года

12+
7 просмотров
13 дней назад
12+
7 просмотров
13 дней назад

Причиной для съёмки очередного замера скорости потока эфира на ЭП№1 , послужили аномальные высокие значения скорости потока эфира.. Которые по времени тоже оказались аномально короткими.. И 9 апреля в Орле аномально выпал снег в ночь на 10 апреля, толщина снега достигала 5 сантиметров. Снег после обеда 11 апреля почти весь растаял и я решил выбраться в мастерскую-лабораторию и снять текущие показания скорости эфира. Последний до этого дня замер был сделан 4 апреля. Круговые диаграммы за 1 декаду апреля 26 года я постараюсь поместить на обложке этого видеоролика длиной в 32 минуты. Когда я записывал видео для ИИ-мыслителя в конце февраля 26 года, я заметил , что в районе 16 часов на эфирометрах ЭП№1 и №6 происходят аномальные отклонения в сторону уменьшения скорости потока эфира до 30% . И это уменьшение постепенно выравнивалось в течение 30 -40- минут.. Я пытался проанализировать эти провалы скорости эфира с ИИ-Мыслителем, но получилась полная ерунда. И я не стал продолжать сотрудничество и ИИ. А вот 11 апреля, замеры производил тоже в районе 16 часов и сначала на эфирометре ЭП№6. На котором я сделал 3 оборота эфирометра по часовой стрелке. На втором обороте в восточном полукруге в 15-25 (время московское) было получено повышенное значение скорости в 47 смещённых полос. Я выдержал паузу минут 30 и начал снимать показания скорости эфира на эфирометре ЭП№1 . И сразу же получились значения скорости в 147 и 155 сместившихся полос интерференции на экране. И, хотя, 4 апреля скорость доходила до 127 и 130 полос (Восток и Запад -соответственно), я решил после первого оборота зафиксировать эти высокие показания на видео. Пока достал фотоаппарат и закрепил его на штатив, настроил картинку на фотоаппарате (SONY DSC-WX60) в режиме видео - прошло ещё минут 10 .. НА втором обороте скорость потока эфира оказалась ещё большей - около 170 -175 полос сместилось. Это каждый из вас может сам посмотреть и посчитать вместе со мной или самостоятельно (выключив звук видео). После этого я решил сделать ещё один оборот эфирометра ЭП№1 - скорость потока эфира уже уменьшилась за 135 полос… Таким образом, мне удалось сделать и контрольный замер в текущем процессе замеров, и, зафиксировать аномально высокий уровень скорости потока эфира для этого времени года. Регистрация скорости эфира на ЭП№1 занимает половину видео, состоящего из 3 фрагментов. Вторую половину я посвятил показу работы спаренных эфирометров ЭП№6 и ЭП№7: Эфирометр ЭП№7 отличается от эфирометра ЭП№7 тем, что на конструкцию ЭП№6 прикручена керамическая плитка для пола размером 60 на 60 сантиметров и толщиной 1 сантиметр.. Такой эфирометр был создан «против» тех дебилов (в том числе и докторов наук) , которые голословно утверждают, что в моих эфирометрах регистрируется кажущееся им гнутьё палок. На этом эфирометре к стальной раме прикреплен лист фанеры в 10 мм и поверх приклеен на герметик и прикручен на саморезы керамогранитный лист. И уж тут точно нет никаких палок и нечему гнуться!! При этом эфирометр показывает смешение полос , как и первые модели эфирометров.. тот же ЭП№1, например. НО, к сожалению, переученных дебилов это не убеждает , и они обиженно замолкают… оставшись при своём тупом мнении. Так вот. Далее на видео я показываю работоспособность эфирометра ЭП№6, который находится в таком рабочем состоянии, наверное, более полугода без дополнительной юстировки. А вот эфирометр ЭП№7 , которым я не пользовался месяца три - оказался разъюстированным. На видео я показываю несколько минут. Как надо юстировать мои эфирометры.. Но это неудобно юстировать. Поскольку одна рука держит фотоаппарат , а второй , правой рукой надо умудриться немного поправить зеркала, при этом сам эфирометр подвижен на 2 перпендикулярных осях вращения. Поэтому пришлось выключить видеозапись, за 4-5 минут настроить ЭП№7 и у же на 3-ем фрагменте видео показать, что эфирометр ЭП№7 в рабочем состоянии : полосы интерференции вращаются и показываю почему интерференционная картина на экране имеет клетчатую структуру. А именно, причина в том, что от светоделителя из простого оконного стекла толщиной 4 мм отражаются 2 луча на измерительно-отражающее зеркало – по одному лучу от каждой поверхности светоделителя. Поэтому, на экране мы видим суммарную интерференцию ДВУХ интерференционных картин. Которые практически между собой перпендикулярны! И поэтому вместо полосок привычным всем по учебникам мы можем видеть одновременную интерференцию ТРЁХ лучей, ДВЕ ИНТЕРФЕРИРУЮЩИЕ интерференционные картины, которые, наверное, и не снились официальной науке… по крайней мере, я не видел в учебниках таких картин. Как говорится: только у нас и только здесь!))) Пепин Сергей Вадимович. Г. Орёл 13 апреля 2026 года

, чтобы оставлять комментарии