Два с половиной года замеров потоков эфира. Эфир и трансмутация элементов 00115
Два с половиной года замеров потоков эфира. Эфир и трансмутация элементов. Видео является приложением к статье "Эфир есть! Часть 49 выложенной на сайте "Изба-читальня в блоге Иван Жжуков. https://www.chitalnya.ru/work/3338038/ Видео состоит из 4 фрагментов. Первый фрагмент около 4 минут - снят после основного замера для того, чтоб показать, что полосы реально смешаются. В основном фрагменте, который показывает замер полного оборота с подсчётом полос , как я и предполагал полосы не всегда видны, и, вроде как можно сказать, что эксперимент не корректен, поскольку непонятно, что я считаю.. Чтобы избежать такого впечатления я придумал снять полоборота вращения в восточном полукруге (относительно экрана) , держа фотоаппарат в руке. В основном фрагменте фиксации оборота измерения фотоаппарат закреплён на плече экрана. А экран для увеличения размера интерференционной картины наклонён примерно под углом 45 градусов.. Поэтому фотоаппарат записывает интерференционную картину примерно под углом 45 градусов.. А когда фотоаппарат в руке, то можно оперативно подстроить угол съёмки, видя на дисплее саму интерференционную картину. И, на мой взгляд, съёмка этого полуоборота доказывает, что в основном фрагменте я считаю реальные полосы.. Количественно получилось примерно 182 полосы в восточном полукруге, при вращении эфирометра в направлении против часовой стрелки … Хотя по факту количество полос при обороте и счёте полос смещения заметно уменьшилось.. Сколько точно полос сместилось вы можете посмотреть на видео.. Насколько я помню, что при первом полуобороте получилось чуть более 200 полос , а потом количество полос уменьшилось до 160 … Наверное такие замеры не совсем корректны, поскольку желательно вращение эфирометра проводить с максимально большой угловой скоростью, и чтоб время замеров , равное повороту эфирометра на один оборот, было одинаковым. Скорость поворота эфирометра ограничено способностью подсчёта полос.. и реальным формированием физической интерференции в конусе пространства интерференции. Тем не менее, с чем такое изменение полос смещения ( с 209 до 160 в течение 15 минут) связано, пока непонятно..Поскольку доподлинно не изучены характеристики падающих потоков эфира и их взаимодействие с восходящими потоками эфира.. Наверное для подробного изучения свойств потоков нужно одновременно проводить замеры и на других интерферометрах, которые дублируют замер, например, под другим углом вращения к горизонту или по азимуту. Третий фрагмент видео показывает, что на горизонтальном интерферометре ЭП№2 при его вращении - никаких смещений полос не наблюдается.. И даже дрейф полос не заметен на глаз при непродолжительном наблюдении в течении секунд 10 -15 . Что говорит уже о том, что поток эфира стабилен.. НО это можно так говорить, на основе тех разрозненных фактов , что мне известны о потоках , и в основном это предположения. Четвёртый фрагмент видео - это просто принципиальное доказательство смещения полос на другом эфирометре , наглядная демонстрация регистрации потоков эфира на эфирометре ЭФ№6. Эфирометр ЭП№6 имеет плоскость вращения так же в плоскости Восток-Запад, как и эфирометр ЭП№1 . НО измерительные плечи у эфирометра ЭП1 примерно в 2,5 раза больше , чем у ЭФ№6.. НА видео видим, что полосы на экране ЭП№6 смещаются… Данное видео и статья предназначены для того, чтобы интересующиеся и заинтересованные люди понимали, что регистрировать потоки эфира имеется реальная возможность. И что пора бы изучением эфира занятся официальной науке и пора поменять существующую парадигму мироустройства на эфиродинамическую.. которая более реально и детально может описывать процессы природы как в живом мире, так и в неживом.. Так ,я изначально связывал интуитивно повышенный поток эфира в летнее , а также весенне-осенние периоды с увеличением потребности живой и растительной «материи» в «строительном веществе». И судя по замерам - нарастание потока эфира начинается с так называемым пробуждением природы весной, а уменьшение – по тока эфира связано с увяданием природы.
Два с половиной года замеров потоков эфира. Эфир и трансмутация элементов. Видео является приложением к статье "Эфир есть! Часть 49 выложенной на сайте "Изба-читальня в блоге Иван Жжуков. https://www.chitalnya.ru/work/3338038/ Видео состоит из 4 фрагментов. Первый фрагмент около 4 минут - снят после основного замера для того, чтоб показать, что полосы реально смешаются. В основном фрагменте, который показывает замер полного оборота с подсчётом полос , как я и предполагал полосы не всегда видны, и, вроде как можно сказать, что эксперимент не корректен, поскольку непонятно, что я считаю.. Чтобы избежать такого впечатления я придумал снять полоборота вращения в восточном полукруге (относительно экрана) , держа фотоаппарат в руке. В основном фрагменте фиксации оборота измерения фотоаппарат закреплён на плече экрана. А экран для увеличения размера интерференционной картины наклонён примерно под углом 45 градусов.. Поэтому фотоаппарат записывает интерференционную картину примерно под углом 45 градусов.. А когда фотоаппарат в руке, то можно оперативно подстроить угол съёмки, видя на дисплее саму интерференционную картину. И, на мой взгляд, съёмка этого полуоборота доказывает, что в основном фрагменте я считаю реальные полосы.. Количественно получилось примерно 182 полосы в восточном полукруге, при вращении эфирометра в направлении против часовой стрелки … Хотя по факту количество полос при обороте и счёте полос смещения заметно уменьшилось.. Сколько точно полос сместилось вы можете посмотреть на видео.. Насколько я помню, что при первом полуобороте получилось чуть более 200 полос , а потом количество полос уменьшилось до 160 … Наверное такие замеры не совсем корректны, поскольку желательно вращение эфирометра проводить с максимально большой угловой скоростью, и чтоб время замеров , равное повороту эфирометра на один оборот, было одинаковым. Скорость поворота эфирометра ограничено способностью подсчёта полос.. и реальным формированием физической интерференции в конусе пространства интерференции. Тем не менее, с чем такое изменение полос смещения ( с 209 до 160 в течение 15 минут) связано, пока непонятно..Поскольку доподлинно не изучены характеристики падающих потоков эфира и их взаимодействие с восходящими потоками эфира.. Наверное для подробного изучения свойств потоков нужно одновременно проводить замеры и на других интерферометрах, которые дублируют замер, например, под другим углом вращения к горизонту или по азимуту. Третий фрагмент видео показывает, что на горизонтальном интерферометре ЭП№2 при его вращении - никаких смещений полос не наблюдается.. И даже дрейф полос не заметен на глаз при непродолжительном наблюдении в течении секунд 10 -15 . Что говорит уже о том, что поток эфира стабилен.. НО это можно так говорить, на основе тех разрозненных фактов , что мне известны о потоках , и в основном это предположения. Четвёртый фрагмент видео - это просто принципиальное доказательство смещения полос на другом эфирометре , наглядная демонстрация регистрации потоков эфира на эфирометре ЭФ№6. Эфирометр ЭП№6 имеет плоскость вращения так же в плоскости Восток-Запад, как и эфирометр ЭП№1 . НО измерительные плечи у эфирометра ЭП1 примерно в 2,5 раза больше , чем у ЭФ№6.. НА видео видим, что полосы на экране ЭП№6 смещаются… Данное видео и статья предназначены для того, чтобы интересующиеся и заинтересованные люди понимали, что регистрировать потоки эфира имеется реальная возможность. И что пора бы изучением эфира занятся официальной науке и пора поменять существующую парадигму мироустройства на эфиродинамическую.. которая более реально и детально может описывать процессы природы как в живом мире, так и в неживом.. Так ,я изначально связывал интуитивно повышенный поток эфира в летнее , а также весенне-осенние периоды с увеличением потребности живой и растительной «материи» в «строительном веществе». И судя по замерам - нарастание потока эфира начинается с так называемым пробуждением природы весной, а уменьшение – по тока эфира связано с увяданием природы.