Михаил Евсеев, АНО Право и Милосердие. Дискуссия о детском отдыхе или как спасти ДОЛы. Часть 6
Председатель Комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей, генеральный директор Автономной некоммерческой организации «Институт научно-общественной экспертизы» Сергей Рыбальченко всё же считает, что запрет поможет остановить негативные тенденции, «но для развития нужны новые механизмы и поддержка на федеральном уровне». Главный вопрос — это финансирование, без которого инфраструктура детского отдых не может полноценно развиваться. Нужна государственная поддержка детского летнего отдыха не только для детей и семей, которые находятся в трудной жизненной ситуации. Дети работающих родителей также нуждаются в поддержке. Чего же не хватает для этого? Обсуждение вопроса состояния сферы отдыха и оздоровления детей на уровне Совета Федерации и Государственной думы само по себе событие важное и оптимистичное. Очень важно вмешательство государства и жесткие федеральные регламенты, которые должны регулировать не только муниципальную, но и частную собственность относительно социального назначения земельного объекта. Для стимулирования отрасли нужна отдельная федеральная программа поддержки развития детского отдыха. Но все-таки некоторые эксперты полагают , что законопроект не продуман как следует. Он ущемляет права владельцев частных объектов. Как было выживать частным и ведомственным лагерям в период пандемии, когда была под запретом их деятельность? И сфера детского отдыха не получила поддержки, так как не была признана пострадавшей отраслью. Многие эксперты указывают на несовершенство данного законопроекта. Причем, некоторые из них не считают введение запрета на перепрофилирование эффективным решением. У нас огромное количество пустующих детских лагерей. Причем в них нельзя сейчас запустить детей: нужен серьезный ремонт или, скорее всего, полная модернизация таких комплексов. Поэтому нужно создавать стимулы для сохранения и развития профиля таких комплексов, нужна инвестиционная привлекательность, в том числе и для строительства новых комплексов. Это достигается принятием муниципальных и региональных программ развития детского отдыха.
Председатель Комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей, генеральный директор Автономной некоммерческой организации «Институт научно-общественной экспертизы» Сергей Рыбальченко всё же считает, что запрет поможет остановить негативные тенденции, «но для развития нужны новые механизмы и поддержка на федеральном уровне». Главный вопрос — это финансирование, без которого инфраструктура детского отдых не может полноценно развиваться. Нужна государственная поддержка детского летнего отдыха не только для детей и семей, которые находятся в трудной жизненной ситуации. Дети работающих родителей также нуждаются в поддержке. Чего же не хватает для этого? Обсуждение вопроса состояния сферы отдыха и оздоровления детей на уровне Совета Федерации и Государственной думы само по себе событие важное и оптимистичное. Очень важно вмешательство государства и жесткие федеральные регламенты, которые должны регулировать не только муниципальную, но и частную собственность относительно социального назначения земельного объекта. Для стимулирования отрасли нужна отдельная федеральная программа поддержки развития детского отдыха. Но все-таки некоторые эксперты полагают , что законопроект не продуман как следует. Он ущемляет права владельцев частных объектов. Как было выживать частным и ведомственным лагерям в период пандемии, когда была под запретом их деятельность? И сфера детского отдыха не получила поддержки, так как не была признана пострадавшей отраслью. Многие эксперты указывают на несовершенство данного законопроекта. Причем, некоторые из них не считают введение запрета на перепрофилирование эффективным решением. У нас огромное количество пустующих детских лагерей. Причем в них нельзя сейчас запустить детей: нужен серьезный ремонт или, скорее всего, полная модернизация таких комплексов. Поэтому нужно создавать стимулы для сохранения и развития профиля таких комплексов, нужна инвестиционная привлекательность, в том числе и для строительства новых комплексов. Это достигается принятием муниципальных и региональных программ развития детского отдыха.