Добавить
Уведомления

Сравнение гитарных тюнеров

При выборе или приобретении гитарного тюнера часто мы не задумываемся о том, какой точностью характеризуется тот или иной тюнер. Чаще всего, мы считаем, что все тюнеры работают одинаково. И выбираем устройство, исходя из своих предпочтений в эргономике, функционале и финансовых возможностей. Однако, на практике, различные типы тюнеров отличаются по принципу считывания источника сигнала. Так, в тюнерах-метрономах это электрический сигнал, частота которого анализируется устройством. В тюнерах-прищепках - вибрация, распространяющаяся по корпусу инструмента. В смартфонных тюнерах-приложениях - акустический сигнал, который снимается микрофоном смартфона и, далее, оцифровывается. И так, сопоставима ли точность всех этих тюнеров? В этом видео я попробую сравнить работу, быстроту отклика и сравнительную точность четырёх тюнеров различного типа: 1) тюнер-прищепка D'Addario PW-CT-17RD Eclipse, 2) классический метроном-тюнер Musedo MT-30, 3) цифровой стробо-тюнер/приложение для андроид Tuneo 8.0.4, 4) VST-plugin Nembrini Audio Chromatic Tuner. По итогу, я составил для вас небольшой рейтинг, ранжировав все устройства по соотношению параметров "практичность/точность настройки" (с I по IV место): I - тюнер в составе гитарного процессора или тюнер в форм-факторе напольной гитарной педали; II - классический метроном-тюнер; III - тюнер-прищепка (за исключением TC Electronic PolyTune Clip, который стоит немного особняком от всех остальных тюнеров этого типа); IV - тюнер приложение для Android или iOS. (VST плагины в этом рейтинге не рассматриваю, поскольку у этих программ несколько отличная сфера применения, не репетиционно-концертная я считаю). Поскольку я старался показать все тюнеры в процессе работы единовременно, для их съемки я использовал все имеющиеся у меня устройства, поэтому картинка в некоторых моментах, к сожалению, далека от идеала.

12+
6 просмотров
19 дней назад
12+
6 просмотров
19 дней назад

При выборе или приобретении гитарного тюнера часто мы не задумываемся о том, какой точностью характеризуется тот или иной тюнер. Чаще всего, мы считаем, что все тюнеры работают одинаково. И выбираем устройство, исходя из своих предпочтений в эргономике, функционале и финансовых возможностей. Однако, на практике, различные типы тюнеров отличаются по принципу считывания источника сигнала. Так, в тюнерах-метрономах это электрический сигнал, частота которого анализируется устройством. В тюнерах-прищепках - вибрация, распространяющаяся по корпусу инструмента. В смартфонных тюнерах-приложениях - акустический сигнал, который снимается микрофоном смартфона и, далее, оцифровывается. И так, сопоставима ли точность всех этих тюнеров? В этом видео я попробую сравнить работу, быстроту отклика и сравнительную точность четырёх тюнеров различного типа: 1) тюнер-прищепка D'Addario PW-CT-17RD Eclipse, 2) классический метроном-тюнер Musedo MT-30, 3) цифровой стробо-тюнер/приложение для андроид Tuneo 8.0.4, 4) VST-plugin Nembrini Audio Chromatic Tuner. По итогу, я составил для вас небольшой рейтинг, ранжировав все устройства по соотношению параметров "практичность/точность настройки" (с I по IV место): I - тюнер в составе гитарного процессора или тюнер в форм-факторе напольной гитарной педали; II - классический метроном-тюнер; III - тюнер-прищепка (за исключением TC Electronic PolyTune Clip, который стоит немного особняком от всех остальных тюнеров этого типа); IV - тюнер приложение для Android или iOS. (VST плагины в этом рейтинге не рассматриваю, поскольку у этих программ несколько отличная сфера применения, не репетиционно-концертная я считаю). Поскольку я старался показать все тюнеры в процессе работы единовременно, для их съемки я использовал все имеющиеся у меня устройства, поэтому картинка в некоторых моментах, к сожалению, далека от идеала.

, чтобы оставлять комментарии