Кинешемская прокуратура сработала по знаменитым виноградникам
Прошло меньше месяца с тех пор, как «168 часов» рассказали о том, как 3 года под Кинешмой зрели-зрели и никак не могли созреть 80 гектаров виноградников. Ещё в декабре 2020 года администрация Луговского поселения совершенно бесплатно отдала под них землю только что созданному крестьянско-фермерскому хозяйству (КФХ), которое уже весной следующего года было ликвидировано по решению собственника. КФХ исчезло, но земля в собственности осталась. Стоит ли говорить, что виноградники на ней так и не зацвели. А весной 2023 года пошла молва о том, что собственник уже продаёт свои гектары. Узнав об этом, мы обратились к чиновникам с вопросом, допустимо ли было в своё время отдавать землю (тем более бесплатно) и нет ли оснований вернуть её (мало ли, она нужна реальным фермерам). Однако чиновники ответили, что при выделении земли следовали закону, а оснований для её возвращения не существует. Тогда же мы недоумевали, как вообще могло произойти бесплатное выделение? Всё-таки перед выдачей земле следовало быть в фонде перераспределения, а тут тяп-ляп, отмежевали – получите. И как же нельзя вернуть её, если по целевому назначению её так и не использовали? Сегодня у нас имеются чёткие ответы на эти два вопроса. Наша статья о виноградниках привлекла внимание Кинешемской городской прокуратуры. Сразу после публикации прокурорские работники начали проверку и к настоящему времени выяснили, что… Послушаем кинешемского городского прокурора Владимира Васенина. Кинешемский информационный портал "168 часов": http://www.168.ru/ Одноклассники: https://ok.ru/profile168.chasov ВК: https://vk.com/kin168 Twitter: https://twitter.com/www168ru Telegram: https://t.me/ru168
Прошло меньше месяца с тех пор, как «168 часов» рассказали о том, как 3 года под Кинешмой зрели-зрели и никак не могли созреть 80 гектаров виноградников. Ещё в декабре 2020 года администрация Луговского поселения совершенно бесплатно отдала под них землю только что созданному крестьянско-фермерскому хозяйству (КФХ), которое уже весной следующего года было ликвидировано по решению собственника. КФХ исчезло, но земля в собственности осталась. Стоит ли говорить, что виноградники на ней так и не зацвели. А весной 2023 года пошла молва о том, что собственник уже продаёт свои гектары. Узнав об этом, мы обратились к чиновникам с вопросом, допустимо ли было в своё время отдавать землю (тем более бесплатно) и нет ли оснований вернуть её (мало ли, она нужна реальным фермерам). Однако чиновники ответили, что при выделении земли следовали закону, а оснований для её возвращения не существует. Тогда же мы недоумевали, как вообще могло произойти бесплатное выделение? Всё-таки перед выдачей земле следовало быть в фонде перераспределения, а тут тяп-ляп, отмежевали – получите. И как же нельзя вернуть её, если по целевому назначению её так и не использовали? Сегодня у нас имеются чёткие ответы на эти два вопроса. Наша статья о виноградниках привлекла внимание Кинешемской городской прокуратуры. Сразу после публикации прокурорские работники начали проверку и к настоящему времени выяснили, что… Послушаем кинешемского городского прокурора Владимира Васенина. Кинешемский информационный портал "168 часов": http://www.168.ru/ Одноклассники: https://ok.ru/profile168.chasov ВК: https://vk.com/kin168 Twitter: https://twitter.com/www168ru Telegram: https://t.me/ru168
