10 год 52. Анализы Яниша, как прообраз дебютов 20 века. Первые анализы гамбита Яниша.

Русские игроки, подходили к анализам дебюта, со своей практичностью, и желанием переигрывать соперника на основе преимуществ. Не обязательно связанными с атакой. Карл Андреевич Яниш дал добротные анализы позиционных начал с ассиметричной борьбой - французская защита, сицилианская защита, принятый и отказанный ферзевый гамбит. Также ставил на преимущество игры королевского коня (2.Nf3) против имевших распространение с подачи Филидора 2.Bc4, 2.f4. При этом на фоне минимального всемирного опыте игры до середины 40-х годов испанской партии - ставил это начала как перспективное, и против классической системы, и против "Берлинской". Впервые попытался привлечь внимание, к сложной для игры обеими сторонами вариации 3... f5. По этой причине вариант в не англоязычных странах носит имя "гамбит Яниша". Результаты черных, при наличии домашней подготовки - много лучше, сложившейся репутации. На двух тренировках, показываются общие идеи за черных, в одном из ходовых вариантов - в болгарском 4... Nd4. Данный гамбитный вариант и по сей день, носит преимущество личной выверенной подготовки, оставляет неопределенность в практической оценке. И идеально подходит игрокам динамичного стиля, умело берущих и удерживающих инициативу. В качестве хоть какой-то современной и мотивирующей работу над вариантом черными - даю ссылку на чемпиона мира по переписке, специализирующегося на гамбите. Его анализы и оценки, заслуживают внимательного изучения интересующимся. https://www.skdeurne.be/Nieuws/NICJefBoey.pdf