архив 11-02-2013 (ПЭ генерит УКВ)
Начал тестирования. Сначала налил в реактор 802г воды из крана. Никаких разрядов не получил, как ни крутил катод возле анода. После проверки запах внутри был похож на озонированный или напоминал какую-то свежесть после дождя. Добавил 5г соды - жёлтая плазма на катоде, "ионный запах" стал слабее. +10г соды - плазма сильнее, при вытаскивании катода виден его накал. +15г - при касании жидкости катодом(без погружения) при 60Вт виден накал электрода, плазма сильнее, вскипание воды вокруг катода; при погружении катода больше анода, плазма загорается на нём другого цвета, слабая; встречается момент некоего вспыхивания плазмы. http://www.youtube.com/watch?v=F4JeqlB32yI +5г - мощность плазмы возрастает, раскаление катода усиливается. +5г - мощность плазмы выше и накал сильнее, при касании раствора катодом к оранжево жёлтому цвету плазмы добавляются белые тона; везде усиление эффектов рассматриваю до 2А в реактор. +5г - эффекты растут. http://www.youtube.com/watch?v=uFnMbkGmto8 +10г - рост эффектов, при тесте касающегося катода электролита, он раскалился и загорелся с образованием белого дыма, осевшего на ёмкости желтоватым налётом, потух через несколько секунд с размыканием от жидкости. Подобное горение было у торированного электрода. +10г - усиление эффектов. http://www.youtube.com/watch?v=qAYUqwdjkHk Горение катода вероятно идёт с выделением оксида вольфрама 6: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EA%F1%E8%E4_%E2%EE%EB%FC%F4%F0%E0%EC% E0(VI) +10г - достигнута максимальная растворимость гидрокарбоната натрия, на дне осталось немного. Катод не загорался. http://www.youtube.com/watch?v=iuK2l8gagYQ Подумываю тестирования на сравнение нагрева жидкости с кипятильником проводить в этой же ёмкости и не замарачиваться с термосами и т.п. Измерять счётчиком при таких мощностях нужно хотя бы час для достоверных данных(наверное не менее 10л нужно). Сравнивал показания ваттметра от сети к установке и произведение тока амперметра на напряжение по осц. на реакторе, и они примерно совпадают. Поскольку мощность на реакторе зачастую колеблется, то хочу её фиксировать по такому методу: например считать её 1А*300В, при этом постоянно корректировать катод так, чтобы реальный ток был немного меньше 1А. Таким образом на бумаге 300Вт, а реально меньше. А кипятильник на 500Вт достаточно контролировать ваттметром в течение отведённого промежутка времени. Также при плазменном нагреве в расчёт не войдёт испарённая вода, т.е. какую-то часть энергии также не учитываем. Например результат на бумаге по теплу 100Вт, а реально за счёт недочётов может быть 120Вт. Также не учитывается акустическая энергия и т.д. Кипятильник же практически всю энергию передаст воде в виде тепла. Естественно в сравнении будет участвовать одинаковый раствор соли. поддержать канал: 8-999-654-93-44
Начал тестирования. Сначала налил в реактор 802г воды из крана. Никаких разрядов не получил, как ни крутил катод возле анода. После проверки запах внутри был похож на озонированный или напоминал какую-то свежесть после дождя. Добавил 5г соды - жёлтая плазма на катоде, "ионный запах" стал слабее. +10г соды - плазма сильнее, при вытаскивании катода виден его накал. +15г - при касании жидкости катодом(без погружения) при 60Вт виден накал электрода, плазма сильнее, вскипание воды вокруг катода; при погружении катода больше анода, плазма загорается на нём другого цвета, слабая; встречается момент некоего вспыхивания плазмы. http://www.youtube.com/watch?v=F4JeqlB32yI +5г - мощность плазмы возрастает, раскаление катода усиливается. +5г - мощность плазмы выше и накал сильнее, при касании раствора катодом к оранжево жёлтому цвету плазмы добавляются белые тона; везде усиление эффектов рассматриваю до 2А в реактор. +5г - эффекты растут. http://www.youtube.com/watch?v=uFnMbkGmto8 +10г - рост эффектов, при тесте касающегося катода электролита, он раскалился и загорелся с образованием белого дыма, осевшего на ёмкости желтоватым налётом, потух через несколько секунд с размыканием от жидкости. Подобное горение было у торированного электрода. +10г - усиление эффектов. http://www.youtube.com/watch?v=qAYUqwdjkHk Горение катода вероятно идёт с выделением оксида вольфрама 6: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EA%F1%E8%E4_%E2%EE%EB%FC%F4%F0%E0%EC% E0(VI) +10г - достигнута максимальная растворимость гидрокарбоната натрия, на дне осталось немного. Катод не загорался. http://www.youtube.com/watch?v=iuK2l8gagYQ Подумываю тестирования на сравнение нагрева жидкости с кипятильником проводить в этой же ёмкости и не замарачиваться с термосами и т.п. Измерять счётчиком при таких мощностях нужно хотя бы час для достоверных данных(наверное не менее 10л нужно). Сравнивал показания ваттметра от сети к установке и произведение тока амперметра на напряжение по осц. на реакторе, и они примерно совпадают. Поскольку мощность на реакторе зачастую колеблется, то хочу её фиксировать по такому методу: например считать её 1А*300В, при этом постоянно корректировать катод так, чтобы реальный ток был немного меньше 1А. Таким образом на бумаге 300Вт, а реально меньше. А кипятильник на 500Вт достаточно контролировать ваттметром в течение отведённого промежутка времени. Также при плазменном нагреве в расчёт не войдёт испарённая вода, т.е. какую-то часть энергии также не учитываем. Например результат на бумаге по теплу 100Вт, а реально за счёт недочётов может быть 120Вт. Также не учитывается акустическая энергия и т.д. Кипятильник же практически всю энергию передаст воде в виде тепла. Естественно в сравнении будет участвовать одинаковый раствор соли. поддержать канал: 8-999-654-93-44