Добавить
Уведомления

7 метрик для подготовки Стратегической Сессии: как оценить команду

На что смотрит модератор Почему это критично 1. Стратегическое здоровье Коэффициент реализации стратегии % реализованных стратег. инициатив за 2-3 года. Не на идеи, а на исполняемость. Почему инициативы срывались? Видна ли связь между провалами? Показывает, способна ли компания выполнять долгосрочные планы. Низкий показатель (﹤30%) — сигнал о системных проблемах с реализацией. 2. Организационная эффективность Скорость принятия решений Время от выявления проблемы/возможности до утверждения решения и бюджета. На бюрократию и agility. Где «застревают» решения (согласования, комитеты)? Компании, медленно принимающие решения, проигрывают в новой реальности. Показывает уровень доверия и делегирования. 3. Финансовая модель роста Структура выручки по драйверам Доля выручки от: 1) старого ядра, 2) новых продуктов/услуг (последние 3 года), 3) абсолютно новых направлений. На зависимость от прошлого и потенциал будущего. Есть ли «новый рост» или компания эксплуатирует старый успех? Отражает реальную инновационность и риск устаревания бизнес-модели. Показывает, куда идут инвестиции. 4. Рыночная позиция и клиенты Доля лояльных клиентов (NPS/индекс удержания) и стоимость привлечения клиента (CAC) в динамике. На качество роста. Растет ли за счет лояльности или постоянно дорожает «покупка» новых? Показывает устойчивость бизнеса. Высокий CAC + низкая лояльность = стратегия работает на износ. 5. Культура и вовлеченность Индекс вовлеченности (eNPS) по ключевым подразделениям/группам На готовность к изменениям «изнутри». Где «болевые точки» и саботаж? Какова разница в вовлеченности между отделами? Любая стратегия разобьется о стену демотивированной или разобщенной команды. Показывает уровень доверия к руководству. 6. Операционная связность Уровень внутренней кооперации (можно через оценку руководителей или индекс кросс-функциональных проектов). На силу внутренних барьеров (силосов). Насколько отделы заточены на общий результат vs свои цели? Показывает, сможет ли компания реализовать сложные стратегии, требующие совместной работы разных отделов. 7. Лидерство и управление Распределение времени ТОП-команды (% времени на оперативку, тактику, стратегию, развитие команд). На фокус лидерства. Погрязли ли руководители в «текучке», оставив стратегию без внимания? Если топы не инвестируют время в стратегию, ее не реализует никто. Показывает приоритеты и зрелость управления.

12+
7,57 тыс. просмотров
2 месяца назад
12+
7,57 тыс. просмотров
2 месяца назад

На что смотрит модератор Почему это критично 1. Стратегическое здоровье Коэффициент реализации стратегии % реализованных стратег. инициатив за 2-3 года. Не на идеи, а на исполняемость. Почему инициативы срывались? Видна ли связь между провалами? Показывает, способна ли компания выполнять долгосрочные планы. Низкий показатель (﹤30%) — сигнал о системных проблемах с реализацией. 2. Организационная эффективность Скорость принятия решений Время от выявления проблемы/возможности до утверждения решения и бюджета. На бюрократию и agility. Где «застревают» решения (согласования, комитеты)? Компании, медленно принимающие решения, проигрывают в новой реальности. Показывает уровень доверия и делегирования. 3. Финансовая модель роста Структура выручки по драйверам Доля выручки от: 1) старого ядра, 2) новых продуктов/услуг (последние 3 года), 3) абсолютно новых направлений. На зависимость от прошлого и потенциал будущего. Есть ли «новый рост» или компания эксплуатирует старый успех? Отражает реальную инновационность и риск устаревания бизнес-модели. Показывает, куда идут инвестиции. 4. Рыночная позиция и клиенты Доля лояльных клиентов (NPS/индекс удержания) и стоимость привлечения клиента (CAC) в динамике. На качество роста. Растет ли за счет лояльности или постоянно дорожает «покупка» новых? Показывает устойчивость бизнеса. Высокий CAC + низкая лояльность = стратегия работает на износ. 5. Культура и вовлеченность Индекс вовлеченности (eNPS) по ключевым подразделениям/группам На готовность к изменениям «изнутри». Где «болевые точки» и саботаж? Какова разница в вовлеченности между отделами? Любая стратегия разобьется о стену демотивированной или разобщенной команды. Показывает уровень доверия к руководству. 6. Операционная связность Уровень внутренней кооперации (можно через оценку руководителей или индекс кросс-функциональных проектов). На силу внутренних барьеров (силосов). Насколько отделы заточены на общий результат vs свои цели? Показывает, сможет ли компания реализовать сложные стратегии, требующие совместной работы разных отделов. 7. Лидерство и управление Распределение времени ТОП-команды (% времени на оперативку, тактику, стратегию, развитие команд). На фокус лидерства. Погрязли ли руководители в «текучке», оставив стратегию без внимания? Если топы не инвестируют время в стратегию, ее не реализует никто. Показывает приоритеты и зрелость управления.

, чтобы оставлять комментарии