КРУГЛЫЙ или КВАДРАТНЫЙ бассейн для УЗВ
Обсудим какие бассейны выгоднее использовать для УЗВ - круглые или квадратные. Элементарные знания геометрии подсказывают, что квадраты и прямоугольники выгоднее кругов. 1. Расход материала 2. Занимаемая площадь помещения 3. Трудозатраты при изготовлении Посчитаем! Допустим, у нас задача сделать ёмкости объёмом по 3м.куб., 1м высотой. 1. Расход материала: Круглое Площадь материала для дна 3.8м2 вместе с обрезками. (Диаметр 1.95) Площадь материала стенки 7.8м2(1.95*4*1) Всего 11.6м2 Квадратное Площадь материала для дна 3м2(стенка 1.73) Площадь материала стенки 6.9м2(1.73*1.73*1) Всего 9.9м2 Вроде бы выходит, что квадрат, победитель с отрывом в 15% Но!! В случае с использованием квадрата вам необходимо потратить минимум 15% материала на ребра жёсткости либо варить металлический каркас. Вода имеет свойство давить на стенки сосуда. Причем довольно сильно. Без жёсткости не обойтись, иначе ваш куб будет стремиться стать шаром. А по-хорошему и толщину стенок надо увеличить, что поднимает стоимость материала на 20-30% С круглыми бассейном такой проблемы нету. Итог: по материалам ничья или даже перевес в сторону круглого. 2. Занимаемая площадь помещения Будем считать сужение проходов. Ведь именно этот фактор нас беспокоит больше всего. Ширина круглого (диаметр) 1.95 Ширина квадратного (сторона) 1.73 Но у квадратного есть ребра жёсткости по 5см с каждой стороны. И мы имеем размер прямоугольника уже не 1.73, а 1.83 Т.е. проход станет уже на 12 см, в случае с круглыми бассейнами. Не очень много, но всё-таки. Вроде бы плюс в пользу квадрата, но не так все просто. Если перенестись из теории в реальность, то мы сталкиваемся с такими вещами, как другие предметы в помещении. Даже банальное ведро, поставленное к стенке квадратного бассейна, сужает проход на 30см. А в случае с кругом, у нас есть замечательные закутки, куда ведра и прочий инвентарь можно поставить. (Показываем) По этому вопросу тоже предлагаю сойтись на ничью. 3. Трудозатраты по изготовлению. На первый взгляд кажется, что круглое делать сложнее квадратного. Мне тоже так раньше казалось. Теперь я сам сделал и то и другое и могу с ответственностью заявить: сварить два круглых проще, чем один квадратный. Огромное количество времени и денег уходит на обрешётку и ребра жёсткости. И все равно этот куб не становится кубом, а расплывается в какую-то бесформенную тучу. Тут однозначно перевес в пользу круглых! А если ещё принять во внимание теории о самоочистке и пр, то тут победитель однозначный - круглый бассейн. Понятно, что в некоторых случаях, необходимо использовать прямоугольные формы. (Показываем наш сомовник) Но для себя я сделал вывод: если технически реально применить круглое - надо делать именно круглое! Приглашаю в комментарии высказать ваше мнение о плюсах и минусах формы бассейнов.
Обсудим какие бассейны выгоднее использовать для УЗВ - круглые или квадратные. Элементарные знания геометрии подсказывают, что квадраты и прямоугольники выгоднее кругов. 1. Расход материала 2. Занимаемая площадь помещения 3. Трудозатраты при изготовлении Посчитаем! Допустим, у нас задача сделать ёмкости объёмом по 3м.куб., 1м высотой. 1. Расход материала: Круглое Площадь материала для дна 3.8м2 вместе с обрезками. (Диаметр 1.95) Площадь материала стенки 7.8м2(1.95*4*1) Всего 11.6м2 Квадратное Площадь материала для дна 3м2(стенка 1.73) Площадь материала стенки 6.9м2(1.73*1.73*1) Всего 9.9м2 Вроде бы выходит, что квадрат, победитель с отрывом в 15% Но!! В случае с использованием квадрата вам необходимо потратить минимум 15% материала на ребра жёсткости либо варить металлический каркас. Вода имеет свойство давить на стенки сосуда. Причем довольно сильно. Без жёсткости не обойтись, иначе ваш куб будет стремиться стать шаром. А по-хорошему и толщину стенок надо увеличить, что поднимает стоимость материала на 20-30% С круглыми бассейном такой проблемы нету. Итог: по материалам ничья или даже перевес в сторону круглого. 2. Занимаемая площадь помещения Будем считать сужение проходов. Ведь именно этот фактор нас беспокоит больше всего. Ширина круглого (диаметр) 1.95 Ширина квадратного (сторона) 1.73 Но у квадратного есть ребра жёсткости по 5см с каждой стороны. И мы имеем размер прямоугольника уже не 1.73, а 1.83 Т.е. проход станет уже на 12 см, в случае с круглыми бассейнами. Не очень много, но всё-таки. Вроде бы плюс в пользу квадрата, но не так все просто. Если перенестись из теории в реальность, то мы сталкиваемся с такими вещами, как другие предметы в помещении. Даже банальное ведро, поставленное к стенке квадратного бассейна, сужает проход на 30см. А в случае с кругом, у нас есть замечательные закутки, куда ведра и прочий инвентарь можно поставить. (Показываем) По этому вопросу тоже предлагаю сойтись на ничью. 3. Трудозатраты по изготовлению. На первый взгляд кажется, что круглое делать сложнее квадратного. Мне тоже так раньше казалось. Теперь я сам сделал и то и другое и могу с ответственностью заявить: сварить два круглых проще, чем один квадратный. Огромное количество времени и денег уходит на обрешётку и ребра жёсткости. И все равно этот куб не становится кубом, а расплывается в какую-то бесформенную тучу. Тут однозначно перевес в пользу круглых! А если ещё принять во внимание теории о самоочистке и пр, то тут победитель однозначный - круглый бассейн. Понятно, что в некоторых случаях, необходимо использовать прямоугольные формы. (Показываем наш сомовник) Но для себя я сделал вывод: если технически реально применить круглое - надо делать именно круглое! Приглашаю в комментарии высказать ваше мнение о плюсах и минусах формы бассейнов.