Добавить
Уведомления

Выпуск 295.Участие судьи в рассмотрении дела соучастника "досудебщика": пределы допустимого

В 295 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с советником КС РФ, доцентом кафедры уголовного права СПбГУ - Максимом Васильевичем Арзамасцевым обсудили его заметку, опубликованную в журнале № 1 за 2026 год: "Участие судьи в рассмотрении дела соучастника "досудебщика": пределы допустимого". В частности были рассмотрены следующие вопросы: судебная практика по поставленному вопросу; три признака, исключающие повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела; и иные вопросы. 00:00:24 Причины написания статьи • Статья написана по запросу подписчика. • Обсуждение пределов допустимого участия судьи в делах о досудебщиках. 00:01:24 Соучастие и другие ситуации • Судья не может рассматривать дело других соучастников после рассмотрения выделенного дела. • Пример с делами о даче и получении взятки: на практике такие дела часто рассматриваются в одном процессе. 00:02:53 Анализ практики Верховного суда • Три признака, исключающие повторное участие судьи: пересечение фактических обстоятельств, совпадение доказательств, влияние позиции судьи на основное дело. 00:04:13 Пример с наркотическими средствами • Судья должен отказаться от участия, если подсудимый объясняет своё преступление страхом перед соучастниками. 00:05:10 Проблема с подсудностью • Если судья берёт самоотвод, дело может быть передано в другой суд через кассационную инстанцию. Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/

12+
9 просмотров
месяц назад
12+
9 просмотров
месяц назад

В 295 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с советником КС РФ, доцентом кафедры уголовного права СПбГУ - Максимом Васильевичем Арзамасцевым обсудили его заметку, опубликованную в журнале № 1 за 2026 год: "Участие судьи в рассмотрении дела соучастника "досудебщика": пределы допустимого". В частности были рассмотрены следующие вопросы: судебная практика по поставленному вопросу; три признака, исключающие повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела; и иные вопросы. 00:00:24 Причины написания статьи • Статья написана по запросу подписчика. • Обсуждение пределов допустимого участия судьи в делах о досудебщиках. 00:01:24 Соучастие и другие ситуации • Судья не может рассматривать дело других соучастников после рассмотрения выделенного дела. • Пример с делами о даче и получении взятки: на практике такие дела часто рассматриваются в одном процессе. 00:02:53 Анализ практики Верховного суда • Три признака, исключающие повторное участие судьи: пересечение фактических обстоятельств, совпадение доказательств, влияние позиции судьи на основное дело. 00:04:13 Пример с наркотическими средствами • Судья должен отказаться от участия, если подсудимый объясняет своё преступление страхом перед соучастниками. 00:05:10 Проблема с подсудностью • Если судья берёт самоотвод, дело может быть передано в другой суд через кассационную инстанцию. Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/

, чтобы оставлять комментарии