Ильназ Галявиев признан вменяемым
Адвокат Ильназа Галявиева Владимир Богдан сообщил изданию «Коммерсантъ», что экспертиза признала его подзащитного вменяемым. По его словам, уголовное дело может быть передано в суд в декабре 2021 года. Адвокат отметил, что после утраты статуса невменяемого Ильназ Галявиев подписал отказ от ранее нанятых для него адвокатов и делом занялся защитник по назначению. Он не исключает, что решение обвиняемый принял «не совсем добровольно», и заявил, что намерен обжаловать действия следствия в суде, поскольку считает, что в результате его клиент фактически лишен права за защиту. «Никаких действий со стороны следствия в части исполнения обязанностей по предоставлению документов для ознакомления защитником, в том числе постановления о назначении экспертиз, заключения экспертиз, протоколов допроса, не было», — рассказал юрист, добавив, что смог ознакомиться только с «ограниченной частью процессуальных документов», в частности с постановлением о назначении психиатрических экспертиз потерпевшим. Также адвокату не удалось встретиться с самим обвиняемым. «Я был в СИЗО, но нам не разрешили пообщаться, сославшись на необходимость получения разрешения у следователя», — сказал он. Издание отмечает, что официальных комментариев в пресс-службе СКР не дали. Подробнее на РБК: https://rt.rbc.ru/tatarstan/freenews/619362d79a79474a1042935a
Адвокат Ильназа Галявиева Владимир Богдан сообщил изданию «Коммерсантъ», что экспертиза признала его подзащитного вменяемым. По его словам, уголовное дело может быть передано в суд в декабре 2021 года. Адвокат отметил, что после утраты статуса невменяемого Ильназ Галявиев подписал отказ от ранее нанятых для него адвокатов и делом занялся защитник по назначению. Он не исключает, что решение обвиняемый принял «не совсем добровольно», и заявил, что намерен обжаловать действия следствия в суде, поскольку считает, что в результате его клиент фактически лишен права за защиту. «Никаких действий со стороны следствия в части исполнения обязанностей по предоставлению документов для ознакомления защитником, в том числе постановления о назначении экспертиз, заключения экспертиз, протоколов допроса, не было», — рассказал юрист, добавив, что смог ознакомиться только с «ограниченной частью процессуальных документов», в частности с постановлением о назначении психиатрических экспертиз потерпевшим. Также адвокату не удалось встретиться с самим обвиняемым. «Я был в СИЗО, но нам не разрешили пообщаться, сославшись на необходимость получения разрешения у следователя», — сказал он. Издание отмечает, что официальных комментариев в пресс-службе СКР не дали. Подробнее на РБК: https://rt.rbc.ru/tatarstan/freenews/619362d79a79474a1042935a
