Почему юристов просто обидеть и обмануть? Роль и судьба права в эпоху цифровой трансформации
Выступление доктора юридических наук, руководителя проекта «Сохраненная культура» Виктора Наумова на конференции о цифровизации работы юриста, организованной компанией «Гарант» 27 февраля 2026 года. 00:00 Приветствия 00:23 Постановка вопросов: что будет происходить с юридическими знаниями, юридической деятельностью и профессией юриста в условиях цифровой трансформации? 01:02 Раньше перемены длились десятилетия, с приходом генеративного ИИ изменения рассчитываются в месяцах. Человек не имеет запаса прочности и возможности так быстро меняться. 02:08 В потребительском обществе без слова «цифровой», без добавки «ИИ» продукты и сервисы выглядят ретроградными. Идет пропаганда всего цифрового и роботизированного в рекламе и даже в прогнозе погоды. 04:04 На фоне проникновения цифровых технологий идет деградация знаний и навыков. В такси мы доверяем построение маршрута технологиям, а при отключение GPS не знаем, как доехать. 05:16 Беда с творчеством. Дети с удивительной скоростью осваивают пользование ИИ, но смогут ли они от руки легко нарисовать кошечку? Мы выключили процессы формирования тонкой моторики, постоянно отнимая у детей что-то реальное и подсовывая цифровое. 6:31 Это общий фон. Теперь о профессии юриста: во всем мире и в России право сейчас находится в кризисе. Помимо кризиса права есть кризис юридической профессии. 07:33 Любые кризисные моменты — это «окно возможностей». 07:57 Аналогия: юристы как дети в сфере цифровой трансформации, их просто обидеть и просто обмануть. Главный продукт деятельности юриста — текст. Возникает потрясающий соблазн взять генеративный ИИ и создать суперсервис, который заменит юристов. Работа с текстовой информацией делает профессию максимально уязвимой. 09:35 Это проблема всех гуманитарных профессией, где тоже работают с текстами. С той разницей, что социальная цена юридической ошибки, допущенной ИИ в юридическом тексте, может быть колоссальной. 10:47 Наступает момент перелома: победит идеология трансгуманизма или нет? Хочет ли человечество себя заменить чем-то более совершенным? 12:02 Еще аналогия: юрист как трубочист или юрист как печник. Является ли профессия юриста исчезающей? 12:55 В своей деятельности в Firm.One мы активно используем ИИ на очень узкоспециализированных участках. Например, совместно с ФИЦ РАН разработана система сравнения при регистрации товарных знаков. 14:25 Недавно мы получили патент на использование машинного обучения при сравнении юридических документов в ходе их проверке. ИИ выполняет рутинную работу. 15:27 Очередная аналогия: юристы как программисты или юристы как инженеры. Попытка комбинировать различные знания. 16:00 Юрист как защитник. Человек должен иметь право на отказ от цифровых технологий. Необходим запрет на использование ИИ в социальной сфере. 17:56 Создание «красной зоны» для использования ИИ (это социальная сфера), «желтой зоны» с особыми правилами для использования ИИ (ряд отраслей промышленности, сфера государственного управления) и, наконец, «зеленой зоны», в которой использования ИИ ограничено не будет. 19:29 Столько юристов, сколько сейчас, нужно не будет. Вопрос в объемах сокращений и в возможностях людей привыкать к этим изменениям.
Выступление доктора юридических наук, руководителя проекта «Сохраненная культура» Виктора Наумова на конференции о цифровизации работы юриста, организованной компанией «Гарант» 27 февраля 2026 года. 00:00 Приветствия 00:23 Постановка вопросов: что будет происходить с юридическими знаниями, юридической деятельностью и профессией юриста в условиях цифровой трансформации? 01:02 Раньше перемены длились десятилетия, с приходом генеративного ИИ изменения рассчитываются в месяцах. Человек не имеет запаса прочности и возможности так быстро меняться. 02:08 В потребительском обществе без слова «цифровой», без добавки «ИИ» продукты и сервисы выглядят ретроградными. Идет пропаганда всего цифрового и роботизированного в рекламе и даже в прогнозе погоды. 04:04 На фоне проникновения цифровых технологий идет деградация знаний и навыков. В такси мы доверяем построение маршрута технологиям, а при отключение GPS не знаем, как доехать. 05:16 Беда с творчеством. Дети с удивительной скоростью осваивают пользование ИИ, но смогут ли они от руки легко нарисовать кошечку? Мы выключили процессы формирования тонкой моторики, постоянно отнимая у детей что-то реальное и подсовывая цифровое. 6:31 Это общий фон. Теперь о профессии юриста: во всем мире и в России право сейчас находится в кризисе. Помимо кризиса права есть кризис юридической профессии. 07:33 Любые кризисные моменты — это «окно возможностей». 07:57 Аналогия: юристы как дети в сфере цифровой трансформации, их просто обидеть и просто обмануть. Главный продукт деятельности юриста — текст. Возникает потрясающий соблазн взять генеративный ИИ и создать суперсервис, который заменит юристов. Работа с текстовой информацией делает профессию максимально уязвимой. 09:35 Это проблема всех гуманитарных профессией, где тоже работают с текстами. С той разницей, что социальная цена юридической ошибки, допущенной ИИ в юридическом тексте, может быть колоссальной. 10:47 Наступает момент перелома: победит идеология трансгуманизма или нет? Хочет ли человечество себя заменить чем-то более совершенным? 12:02 Еще аналогия: юрист как трубочист или юрист как печник. Является ли профессия юриста исчезающей? 12:55 В своей деятельности в Firm.One мы активно используем ИИ на очень узкоспециализированных участках. Например, совместно с ФИЦ РАН разработана система сравнения при регистрации товарных знаков. 14:25 Недавно мы получили патент на использование машинного обучения при сравнении юридических документов в ходе их проверке. ИИ выполняет рутинную работу. 15:27 Очередная аналогия: юристы как программисты или юристы как инженеры. Попытка комбинировать различные знания. 16:00 Юрист как защитник. Человек должен иметь право на отказ от цифровых технологий. Необходим запрет на использование ИИ в социальной сфере. 17:56 Создание «красной зоны» для использования ИИ (это социальная сфера), «желтой зоны» с особыми правилами для использования ИИ (ряд отраслей промышленности, сфера государственного управления) и, наконец, «зеленой зоны», в которой использования ИИ ограничено не будет. 19:29 Столько юристов, сколько сейчас, нужно не будет. Вопрос в объемах сокращений и в возможностях людей привыкать к этим изменениям.