Кто потерял электронную капсулу со звездными картами на Земле в древности
Возвращаемся к 15 веку. Что известно о той эпохе? В контексте данной публикации нас интересует тот факт, что в Европе и Азии в это время стала крайне популярной алхимия. Всевозможные исследователи прикладывали свою руку к этому таинственному занятию. Сегодня научное сообщество не признаёт алхимию как отрасль науки. Она псевдонаучна и являлась деятельностью шарлатанов – так считают современные учёные. Справедливо ли? Отчасти так можно сказать про любую отрасль науки. Сколько астрономов верят в существование Нибиру или Планеты Х? Всех их запишем в антинаучные? А сколько химиков в разное время называли эфир первым химическим элементом? Может, стоит упомянуть о физиках, верящих в перемещения во времени? Всегда и в любую эпоху есть официальная наука и есть альтернативные исследования, выходящие за рамки традиционных взглядов. Рассуждать об этом загадочном камне из 15 века можно лишь в гипотетическом ключе. Понятное дело, что промышленных мощностей для создания тех условий, в которых сегодня производят алпанит, тогда не существовало. Также важно понимать – этот материал не мог возникнуть в дикой природе. Ему приписывают исключительно искусственное происхождение. Получается, что в 15 веке неизвестный исследователь каким-то образом обманул систему и смог создать аналог драгоценного камня более чем на 500 лет раньше, чем наша современная цивилизация? У меня нет ответа на вопрос, как ему это удалось. Что с чем он смешивал, какие были сформированы условия, какими методиками руководствовался. Очевидно, повторюсь, в домашних условиях воссоздать такой камень нельзя. По крайней мере, не прибегая к хитростям алхимии. Вряд ли средневековый гений занимался магией или каким-нибудь волшебством. А вот алхимией вполне мог. И кольцо с этим камнем может быть доказательством предвзятого суждения об этом виде деятельности. Если есть результат, то почему его должны считать антинаучным?https://dzen.ru/a/aaSVbJAQRHcKq_jm https://dzen.ru/a/aaPrXIRDvXVRrj4V
Возвращаемся к 15 веку. Что известно о той эпохе? В контексте данной публикации нас интересует тот факт, что в Европе и Азии в это время стала крайне популярной алхимия. Всевозможные исследователи прикладывали свою руку к этому таинственному занятию. Сегодня научное сообщество не признаёт алхимию как отрасль науки. Она псевдонаучна и являлась деятельностью шарлатанов – так считают современные учёные. Справедливо ли? Отчасти так можно сказать про любую отрасль науки. Сколько астрономов верят в существование Нибиру или Планеты Х? Всех их запишем в антинаучные? А сколько химиков в разное время называли эфир первым химическим элементом? Может, стоит упомянуть о физиках, верящих в перемещения во времени? Всегда и в любую эпоху есть официальная наука и есть альтернативные исследования, выходящие за рамки традиционных взглядов. Рассуждать об этом загадочном камне из 15 века можно лишь в гипотетическом ключе. Понятное дело, что промышленных мощностей для создания тех условий, в которых сегодня производят алпанит, тогда не существовало. Также важно понимать – этот материал не мог возникнуть в дикой природе. Ему приписывают исключительно искусственное происхождение. Получается, что в 15 веке неизвестный исследователь каким-то образом обманул систему и смог создать аналог драгоценного камня более чем на 500 лет раньше, чем наша современная цивилизация? У меня нет ответа на вопрос, как ему это удалось. Что с чем он смешивал, какие были сформированы условия, какими методиками руководствовался. Очевидно, повторюсь, в домашних условиях воссоздать такой камень нельзя. По крайней мере, не прибегая к хитростям алхимии. Вряд ли средневековый гений занимался магией или каким-нибудь волшебством. А вот алхимией вполне мог. И кольцо с этим камнем может быть доказательством предвзятого суждения об этом виде деятельности. Если есть результат, то почему его должны считать антинаучным?https://dzen.ru/a/aaSVbJAQRHcKq_jm https://dzen.ru/a/aaPrXIRDvXVRrj4V