Положительные последствия антиалкогольной кампании 1985-1989 годов
1. Преступность сократилась на 70%.
2. Освободившиеся в психиатрических больницах койки были переданы для больных другими заболеваниями.
4. Увеличилось потребление молока населением.
5. Улучшилось благосостояние народа. Укрепились семейные устои.
6. Производительность труда в 1986-1987 годах повышалась ежегодно на 1%, что давало казне 9 миллиардов рублей.
7. Количество прогулов снизилось, в промышленности на 36%, в строительстве на 34% (одна минута прогула в масштабе, страны обходилась в 4 миллиона рублей).
8. Возросли сбережения. В сберкассы внесено на 45 миллиардов рублей больше.
9. В бюджет за 1985-1990 годы денежных средств от реализации алкоголя поступило меньше на 39 миллиардов рублей. Но если учесть, что каждый рубль, полученный за алкоголь, несет 4-5 рублей убытка, сохранено было в стране не менее 150 миллиардов рублей.
10.Повысились нравственность и гигиена.
11. Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов рублей.
12. Почти исчезла гибель людей от острых отравлений алкоголем. (Если бы не закоренелые алкоголики, которые пили всё, то острых отравлений от алкоголя не было бы совсем!!!)
13. Значительно снизилась общая смертность. Смертность населения в трудоспособном возрасте уменьшилась в 1987 году на 20%, а смертность мужчин этого же возраста на 37%.
14. Выросла средняя продолжительность жизни, особенно у мужчин: с 62,4 в 1984 году до 65 лет в 1986 году. Снизилась детская смертность.
15. Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье.
16. Трудовые сбережения шли на обустройство квартир.
Покупки стали более целесообразными.
17. Ежегодно продавалось продуктов питания вместо наркотических ядов на 45 миллиардов рублей больше, чем до 1985 года.
18. Безалкогольных напитков и минеральных вод продавалось на 50% больше.
19. Резко уменьшилось число пожаров.
20. Женщины почувствовав уверенность в завтрашнем дне, начали рожать. В России в 1987 году количество родившихся детей было самым большим за последние 25 лет.
В 1985-1987 годах умирало в год на 200 тысяч человек меньше, чем в 1984 году. В США, к примеру, такого снижения добились не за год, а за семь лет.
proza.ru/2016/01/20/188
ГЛАВНАЯ КНИГА СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, БОЛЬШОЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ РОМАН, КЛАССИЧЕСКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ОБ ЭПИДЕМИЯХ ЧУМЫ И КОВИДЕ
ПОКУПАЙТЕ ЭЛЕКТРОННУЮ ВЕРСИЮ ВСЕГО ЗА 12 РУБ
РУССКИЙ ФАУСТ (ТУРНИКЕТ. НА ПЕРЕДОВОЙ БОРЬБЫ С КОРОНАВИРУСОМ)
https://stroki.mts.ru/book/turniket-naperedovoy-borby-skoronavirusom-247546
Из тг канала ТАСС
Административный штраф за продажу сигарет и вейпов детям составит в РФ до 2 млн рублей.
Повторное нарушение правил продажи табачной и никотинсодержащей продукции в РФ повлечет штраф до 150 тыс. руб., следует из текста законопроекта.
"Сухой закон": это невероятно простое и эффективное средство для быстрого исправления демографической обстановки в России, для оздоровления народа... Все исследования учёных показывают: в тех странах, где был введён Сухой закон (Российская Империя, США), где он по факту действует в настоящее время, он принёс и приносит огромное благо...
Запрет на производство и торговлю "алкогольными напитками - радикальней способ решения алкогольной проблемы, он сам по себе способен утвердить в стране трезвость, но, конечно, не обойдется без его нарушений. Более подходящий метод - избавление советян от проалкогольной запрограммированности и оказание им помощи в усвоении научных знаний с тем, чтобы они стали благоразумными или сознательными трезвенниками. Трудно сомневаться в том, что с обретением трезвости подавляющим большинством не замедлит появиться запретительная система.
Геннадий Андреевич Шичко "Маленький словарь трезвенника"
http://www.proza.ru/2009/08/20/470
Гай Фокс (англ. Guy Fawkes; род. 13 апреля 1570, Йорк, Королевство Англия — 31 января 1606, Вестминстер, Королевство Англия) это английский дворянин-католик, самый известный участник Порохового заговора против английского и шотландского короля Якова I в 1605 году. По результатам опроса Би-би-си «100 величайших британцев» в 2002 году его имя заняло тридцатое место.
РУССКИЙ ФАУСТ (ТУРНИКЕТ. НА ПЕРЕДОВОЙ БОРЬБЫ С КОРОНАВИРУСОМ)
Дата публикации: 2023
Аннотация
Книга представляет собой личный и эмоциональный рассказ охранника, работающего в ковид-больнице во время пандемии COVID-19 в 2020 году. Автор делится своим опытом, столкновениями и наблюдениями, которые позволяют читателю глубже понять, с какими трудностями и эмоциями приходилось сталкиваться в условиях массовой эпидемии. Начало книги задаёт тон рассказу. Автор описывает, как он выполняет свои обязанности по контролю доступа в больницу, основываясь на решении перекрыть турникет для предотвращения ухудшения эпидемической ситуации. В условиях массового психоза, вызванного пандемией, он наблюдает за напряжёнными взаимодействиями с пациентами и их родственниками, а также с коллегами и администрацией. Одной из основных тем является агрессивная атмосфера в лечебном учреждении и конфликтные ситуации, связанные с приездами людей из этнических диаспор, что вызывает у него чувство уязвимости. Автор подчёркивает необходимость сплочения и самообороны русского населения, что является отражением его беспокойства о безопасности своего народа. Работа охранника оказывается полна сложностей, особенно в условиях недостаточной организационной структуры на посту. Отсутствие списков пациентов, подлежащих обследованию, создаёт конфликты с посетителями, и автор по мере сил старается смягчить страдания людей, принимая решения, которые идут вразрез с официальными протоколами. Он также затрагивает тему недостаточной подготовки администраторов и охраны к кризису, что вызывает недовольство среди сотрудников и пациентов. В одной из глав книги автор описывает свои наблюдения за порядком голосования на избирательном участке во время пандемии. Он обращает внимание на риск инфекции среди пожилых людей и предлагает меры для улучшения ситуации, такие как установка разграничительных линий. Несмотря на подготовку членов избирательной комиссии, он замечает нерешённые вопросы, например, отсутствие защиты от дождя для голосующих. Защитный пакет, который он получает, вызывает у него беспокойство о возможной передаче инфекции через общие предметы, такие как ручки. Конфликты на вахте продолжают накапливаться. Однажды автор сталкивается с христианкой, которая требует пройти через контрольный пункт, и чувство несправедливости от её жалобы заставляет его рассмотреть возможность разборок с начальством. Подобные эпизоды подчёркивают его внутренние конфликты, вызванные напряжённой обстановкой как на работе, так и в обществе. Политические размышления охранника также займают важное место в рассказе. Он выражает недовольство тем, что не смог зарегистрироваться для участия в выборах, и обсуждает создание Совета граждан как демократической альтернативы действующей власти и способа формирования гражданского общества. Его стремление видеть этнических русских на государственных должностях отражает опасения героев о представлении интересов своего народа. Рассказывая о своих буднях, охранник анализирует систему охраны в больнице, отмечая количество нарушений и отсутствие необходимых мер безопасности. Он открыто критикует своё руководство, подчеркивая, что ряд коллег не соблюдает минимальные требования, такие как ношение масок, что усугубляет ситуацию. Его работа становится не только обязанностью, но и платформой для воздействия на окружающих — он начинает видеть, как его действия могут привлекать внимание сотрудников и пациентов. В заключительных частях повествования охранник осознает, что находится под угрозой утраты своей позиции на турникете. Безопасники начинают предпринимать действия, чтобы устранить его, осознание этого факта погружает его в глубокой раздумья. При всём этом он получает предложения перейти на более безопасную и оплачиваемую работу, но, отвергая их, демонстрирует свою решимость остаться на своём месте, и это решение отражает его отношение к политической ситуации в стране. Таким образом, книга служит не только дневником трудного времени, но и критикой социальной и политической реальности, в которой оказывается охранник, что делает её многослойной и глубокой.
С каждой страницей читатель ощущает не только индивидуальные переживания автора, но и коллективные страхи и надежды общества, что оставляет сильное впечатление.
На книжном сервисе Строки МТС электронную версию можно приобрести всего за 12 руб
https://stroki.mts.ru/book/turniket-naperedovoy-borby-skoronavirusom-247546
БЕГ ВНУТРЕННИЙ И БЕГ ВНЕШНИЙ.
Йогические секреты бега
Почему случаются травмы без всяких видимых причин?
Причина есть всегда, либо во внутреннем мире, либо во внешнем. Вы получаете травму, если что-то не в порядке во внутреннем мире: понизилось ваше сознание или напали враждебные силы. Однако иногда за вами нет никакой вины, а враждебные силы, злобные силы, которые всегда вокруг вас, могут вызвать травму.
Так что или ваше сознание во внутреннем мире упало из-за плохих мыслей, или на вас напала какая-то враждебная сила, и поэтому вы получаете травму, причины которой не видите.
Шри Чинмой
Норвежский террорист Андерс Брейвик выбрил буквы Z на голове. Перед началом заседания Брейвик также выступил с речью, в которой поддержал Россию, Иран, Китай и Северную Корею. На самом заседании Брейвик заявил, что не раскаивается из-за двух терактов, которые совершил.
С такой стрижкой он пришёл на рассмотрение прошения об условно-досрочном освобождении. Он также принёс плакат и потребовал в зале суда “вернуть земли белым людям”. На этом слушании Брейвик утверждал, что оставил насилие позади, но он продолжит борьбу за белую расу мирными средствами.
Андерс Беринг Брейвик (норв. Anders Behring Breivik; с июня 2017 года известный под именем Фьотольф Хансен (норв. Fjotolf Hansen); род. 13 февраля 1979) — норвежский ультраправый неонацист, германский неоязычник, организатор и исполнитель взрыва в центре Осло и нападения на молодёжный лагерь правящей Норвежской рабочей партии 22 июля 2011 года. В результате терактов погибло 77 человек и 151 получил ранения.
Сознался в совершении данных преступлений, однако отказался признать свою вину. 24 августа 2012 года был признан вменяемым, виновным и приговорён к 21 году тюремного заключения в тюрьме Ила с возможностью неограниченного продления срока.